From fc312f369148bb1aa8868d62dde9596fbbae1c71 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Quentin Dufour Date: Wed, 20 May 2020 18:47:57 +0200 Subject: conclusion energie --- src/Technique/Infra/Energie.md | 3 ++- 1 file changed, 2 insertions(+), 1 deletion(-) diff --git a/src/Technique/Infra/Energie.md b/src/Technique/Infra/Energie.md index de7083b..3c91988 100644 --- a/src/Technique/Infra/Energie.md +++ b/src/Technique/Infra/Energie.md @@ -45,4 +45,5 @@ Idéalement, avoir des mesures directement sur les équipement permettrait d'avo * du matériel qui consomme moins * de l'électricité moins chère. -**On consomme plus alors ?** - Pour avoir une approche écologique, il nous faudrait donc comparer la consommation des serveurs et non les prix finaux pratiqués par les hébergeurs. Et pour comparer le renouvellement du matériel, il faudrait comparer la consommation énergétique sur la durée de vie complète de l'appareil en y incluant **sa frabrication**. Pas sûr qu'on y gagne du coup... +**On consomme plus alors ?** - Pour avoir une approche écologique, il nous faudrait donc comparer la consommation des serveurs et non les prix finaux pratiqués par les hébergeurs. Et pour comparer le renouvellement du matériel, il faudrait comparer la consommation énergétique sur la durée de vie complète de l'appareil en y incluant **sa frabrication**. +À mon avis le bilan écologique de l'auto-hébergement n'est pas pire qu'en datacenter et pourrait même être meilleur... -- cgit v1.2.3