1 files changed, 0 insertions, 130 deletions
diff --git a/content/formations/conf/sauvegardes-cooperatives.md b/content/formations/conf/sauvegardes-cooperatives.md
deleted file mode 100644
index e7f885f..0000000
--- a/content/formations/conf/sauvegardes-cooperatives.md
+++ /dev/null
@@ -1,130 +0,0 @@
-+++
-title = "Sauvegardes coopératives"
-description = "Sauvegardes coopératives entre CHATONS"
-weight = 10
-+++
-
-**Animateurs :** Équipe Picasoft  
-**Prise de note, compte-rendu :** Quentin de Deuxfleurs  
-**Document source :** [Libreto camps CHATONS 2022](https://libreto.sans-nuage.fr/camp-chatons-2022/samedi+20+-+ateliers)
-
-Vers des sauvegardes solidaires et résilientes.
-
-# À quoi ça sert les sauvegardes ?
-
-Parce qu'il peut y avoir des incidents.
-Exemple de OVH avec une défaillance matérielle, exemple d'une erreur humaine
-Garder un historique des données.
-Restaurer les données telle qu'elles étaient il y a une semaine.
-On a aussi envie de répartir les sauvegardes à différents endroits.
-État des lieux chez les CHATONS
-Aimerait faire un sondage sur comment les CHATONS gèrent leurs sauvegardes.
-
-## Partage d'expérience
-
-Retzien Libre -> Pas toutes les données sauvegardées de la meme maniere.
-Séparer les données crées par les users car irrecuperables si perdues, alors que les données systèmes sont reconfigurables.
-Chez le Retzien, dump de la machine virtuelle.
-Par contre les données Nextcloud plus sensibles, sauvegardes quotidiennes pour pouvoir les récupérer plus rapidement.
-
-Doubler ces sauvegardes par des sauvegardes distantes.
-Deux serveurs, deux sites, les sauvegardes de la veille sont envoyées sur l'autre site.
-Sauvegade J-0 en local, sauvegarde J-1 à distance.
-3 sauvegardes donc.
-
-Distrilab sur Proxmox aussi.
-Sauvegarde locale une par jour, sur le meme serveur.
-Replication sur l'autre serveur tous les 1/4 heures.
-Pour distance, cron pour copier les données à distance sur un NAS.
-0 historique. Peu faire de l'historique avec Proxmox mais prend vite de la place car pas de déduplication.
-Recemment ont essayé Proxmox Backup server, pas completement content car ça prend bcp de temps.
-
-Exarius : volume BTRFS, snapshot, backup disque externe
-Deuxfleurs : restic sur du minio pour le SQL. À plat sur sur du BTRFS pour Garage
-42l : borg chez Picasoft, append only, chiffrement, réflexion sur la sécu.
-
-## En pratique
-
-**Méthode :** Gradation dans la complexité/efficacité : à la main, Sauvegarde auto, Sauvegarde auto + rotation automatique, Tests automatiques et autres propriétés avancées
-
-**Stockage :** Même gradation : meme disque, meme ordi, support amovible, location en datacenter, cloud ?!
-
-**Problème :** stocker à distance des backups ça coute potentiellement cher.
-
-# Imaginer une collaboration entre les CHATONS pour les sauvegardes
-
-Constat que c'est un sujet commun, complexe, avec une composante humaine - le risque d'erreur existe, il y a une responsabilité importante en cas de perte de données, etc. Face à ce constat, l'attrait du cloud est fort pour nombre d'entre nous avec sa promesse d'externalisation des risques. L'idée c'est de réfléchir comment on pourrait être autonome sur ce sujet.
-
-## Proposition 1 - partageons nos sauvegardes
-
-Chacun-e va voir d'autres CHATONS pour demander de l'espace de stockage.
-Difficultés
- - multiplication des interlocuteurices
- - heterogeneité des acces (ssh, ftp, etc.)
- - vérifier que tout fonctionne
-
-Gérer cette complexité est trop compliqué.
-Besoin de normaliser les outils de sauvegarde.
-
-## Recherches sur la normalisation
-
-Il y a plein de façons différentes de faire des sauvegardes, via SSH par exemple, etc.
-La proposition de Picasoft c'est d'utiliser le protocole S3 comme dénominateur commun.
-
-En pratique, on parle d'un démonstrateur à base de Garage et Restic.
-Garage permet un stockage redondant, tolérant aux fautes, matériel hétérogène, peu puissant avec un proto standard S3, compatible avec Restic.
-
-## Proposition 2 : l'île aux chatons
-
-On prend tous les CHATONS et on fait un cluster Garage.
-Point de friction : Gouvernance de l'îlot, super-pouvoirs individuels, volume de stockage hétérogène, traçabilité.
-
-## Proposition 3 : l'archipel des CHATONS
-
-Ensemble d'ilots Garage.
-Les CHATONS qui ont envie montent leur ilot Garage ensemble, c'est à dire un cluster.
-Des groupes de 3, 4 ou 5 CHATONS par exemple.
-Comme ça on réduit le risque en cas de compromission,
-
-Avantage aussi : on créer du lien entre CHATONS.
-
-# Les doutes
-
-Borg va bientot sortir une version 2.0 mais ils ne pensent pas
-non plus implémenter S3. C'est embêtant car Borg est 
-un logiciel de sauvegarde très populaire.
-
-Question sur le fait que S3 pourrait etre un protocole qui ne soit pas libre ?
-Comment on fait si Amazon décider de le changer de manière unilatérale ?
-S3 est un protocole implémenté par une miriade d'outils, et Amazon n'a plus le monopole non plus dessus, plein de presta.
-
-Consommation de ressources ?
-NFS prend 34Mo de RAM en peek seulement.
-Garage prendra plus. Actuellement 2Go en peek.
-Travail en cours sur les perfs.
-Possible d'utiliser sqlite+lmdb en place de LMDB qui pourrait réduire la conso de RAM.
-Quentin Deuxfleurs prense que 500Mo peek
-
-Est-ce qu'on serait obligé de créer 2 ilots minimum ?
-Oui/Non ? On peut stocker sur son propre ilot sur ses sauvegardes,
-mais problème organisationnel.
-L'idée c'est de stocker ses données à un endroit que l'on ne gère pas du tout,
-comme ça si le PC d'un-e admin est compromis, on perd pas les données.
-
-On peut participer à deux ilots ?
-Oui mais si on se fait corrompre, on corrompt 2 ilots, donc pas stratégique.
-En effet chaque noeud peut compromettre l'ilot en entier.
-
-Est-ce qu'on ne peut pas réduire les droits ?
-C'est compliqué de designer un truc correct.
-On préfère une mesure organisationnel à un truc bancale.
-
-Est ce qu'il serait préconisé une sauvegarde locale ?
-Sauvegarde distante longue à restaurer.
-Dépend du cas d'usage et des propriétés qu'on veut avoir, c'est un compromis à réfléchir.
-Picasoft non, mais si tu veux des garanties de service, oui il le faut !
-
-# But du projet
-
-Valider qu'organisationellement ça marche.
-Faire des choses ensemble